 |
|
|
 |
|
|
PART 2
Escenarios
Escogí dos escenarios distintos para nuestro test, ambos eran pesquerías variadas con grandes cantidades de peces, lo cual será esencial para hacer la comparación de elásticos. Uno era un pequeño embalse en una finca y que servía de regadío a sus las muchas plantas que se cultivaban. Repoblada por primera vez en los 90 con pequeñas carpas y gardones, los peces han conseguido reproducirse bien gracias a la mucha profundidad y actualmente está llena de carpas de pesos hasta las dos cifras y con una marabunta de gardones de buen peso.

Arriba: el embalse contiene gran número de gardones de todos los tamaños.
Abajo: la pesquería artificial también contenía tencas.
El otro escenario tenía algunas tencas bastante luchadoras, siendo algo habitual los peces por encima de las 6 libras. En ambos escenarios tuve prácticamente una picada en cada lance desde el mismo momento en que empecé a pescar hasta el final. Capturé peces de todos los tamaños, pequeños gardones, gardones de buen tamaño y rudd (algo parecido a una boga o una lisa, pero con el cuerpo mucho más oscuro), incluyendo algunos buenos peces de hasta más de una libra de peso, junto con algunas carpas y tencas de buen peso. Lo excitante de estos escenarios es que no se sabe qué pez es el próximo que va a picar. Igualmente podría ser un gardón de dos onzas como una tenca o una carpa de 6 libras. Ciertamente había bastantes peces para estirar bien los elásticos y hacer una buena comparación de las tres muestras. Cada escenario tenía unas características diferentes de profundidad, siendo el relativamente poco profundo lago de las tencas entre 4 y 5 pies, mientras que el embalse de carpas y gardones llegaba a tener hasta 25 pies de profundidad en el centro. Pesqué con líneas bastante cortas en cada uno de los montajes, siendo la más larga la del aparejo para pescar con casters, la cual tenía alrededor de 2 pies.
Procedimientos seguidos para el Test
Seguí un procedimiento bastante simple con los tres kits, uno tenía una Hydro negra, otro una Preston hueca azul y el tercero tenía un elástico macizo del Nº14. Cada uno estaba montado con el conector y el tensor correctos dependiendo de si era el elástico hueco o el macizo. Los tres kits habían sido recortados hasta tener la misma longitud y a todos les puse una tulipa Drennan tamaño carpa. Sólo empleé dos modelos de línea en cada escenario.

En el embalse tenía una línea para el fondo y otra de media agua para usarlas en el lago de las tencas, empleando como cebo casters y pellets. Las dos líneas específicas las utilicé cambiando de una a otra en cada uno de los tres kits. Obviamente lo que estaba probando eran los elásticos, no las líneas, así que tenía que ser consciente de que había que hacer el esfuerzo de cambiar las líneas de un kit al otro una vez que empezaba a coger peces. Esto era más difícil de hacer de lo que pueda parecer. Todos sabemos lo que pasa, una vez que empiezas a coger peces lo único que quieres hacer es seguir pescando, pero a favor del periodismo de investigación (por desgracia para mí), tenía que seguir observando el comportamiento de los elásticos en lugar de machacar pesca. Cada elástico recibió un exhaustivo trabajo con cada una de las líneas montadas por turnos. Por ejemplo, en el lago de las tencas capturé mi primera tenca de buen tamaño con Hydro negra, e inmediatamente cambié esta línea al kit que tenía montado la Vespe y capturé otra. Finalmente tenía que volver a cambiar la misma línea al kit con la goma de Preston, y esperar otros veinte minutos hasta que por fin capturé otra tenca grande.
|
|
 |
|
|
Cómo se comportaron los elásticos
1. Peces pequeños
Había algunas diferencias iniciales en el comportamiento de los elásticos con peces pequeños. En primer lugar, la Preston demostró ser la que mas trabajo le costaba salir y, de hecho, con peces muy pequeños de alrededor de una onza, era difícil que saliera algo de elástico por el puntero. Con la Vespe maciza las cosas iban un poco mejor, pero no mucho porque el elástico salía con todo tipo de peces, si bien volvía al interior de la caña de forma brusca. Sin embargo, la estrella con mucha diferencia era la Hydro negra. Ahora bien, dado que estos elásticos estaban marcados como de un número 14-15, o equivalente a 1.8mm, parece poco razonable esperar alguna sutileza con peces menores de una onza, pero en contra de lo que se puede esperar, la hydro fue impresionante. Parecía tener una sorprendente doble cualidad, era increíblemente fuerte, pero sorprendentemente suave y dócil. Incluso con un pequeño pez la Hydro salía ligeramente al clavar, alejando el conector de la tulipa. Aún así, el truco con estos peces mas pequeños era echar caña hacia atrás rápidamente para así mantener el elástico bajo tensión constante. Esta resultó ser una primera diferencia entre la Hydro y las otras dos ya que la primera sale del interior de la caña tan pronto como clavas un pez, mientras que la Preston y la Vespe unas veces salían al echar la caña hacia atrás, pero en ocasiones ni aun así salían de la caña |
|
|
|
|
|
Conclusión
La Hydro demostró ser de lejos el mas suave con peces pequeños. Salía constantemente de la caña, incluso con peces muy pequeños y daba la sensación de seguridad con cualquier cosa que clavara. La peor fue la Preston. Hacía falta un pez ligeramente mayor para salir que con la Vespe, sin embargo esto no es una crítica hacia ninguna de ellas. Afrontémoslo, cuando montamos una de 1.8 mm o de un número 14, manejar un pez de una onza no es una de nuestras prioridades… estos elásticos están hechos para peces grandes. El hecho de que la Hydro tenga esta increíble acción doble es una ventaja a su favor en lugar de una puntuación negativa para las otras dos. Pero si hay que pescar un concurso en un lugar con poblaciones muy, muy mezcladas, entonces la Hydro tiene la ventaja.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
¿Lubricar elásticos huecos?
Lubricar o no… esa es la cuestión. Bueno, con la mayoría de elásticos huecos NO ES necesario lubricar para sacarles lo mejor que llevan, simplemente tirando del elástico con la puntera sumergida en agua debería ser bastante para verlos salir suavemente de nuestra puntera. Los elásticos macizos, por el contrario, necesitan algún tipo de lubricante para asegurarnos de que salen suavemente. En algunos casos hay una idea de que un lubricante puede acortar la vida de un elástico hueco, pero por mi experiencia he averiguado que no se les causa ningún daño, sin embargo, más importante aún, también he observado que no les ayuda a comportarse mejor si lo comparamos con el método de lubricación con agua.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
2. Peces de tamaño medio Estos son peces muy importantes, tanto para el pescador por placer como para los que lo hacen en competición. Peces entre 8 onzas y 2 libras son los que a menudo componen el grueso de los buenos rejones de peces, junto con algún pez de mayor tamaño. En esta prueba capture peces medianos de todas las especies… gran cantidad de buenos gardones, algún rechoncho carpín, pequeñas carpas de alrededor de 1 libra y algunas tencas pequeñas, que lucharon con ganas y fue divertido atrapar. En el lado positivo, los tres elásticos hicieron frente sin problemas con este tamaño de peces. No puedo decir que ninguno en particular desclavara o perdiera más peces que los otros. Todos trabajaron razonablemente bien, pero no necesariamente de la misma forma, por lo que observé dos diferencias entre ellos.
Primero, en lo que se refiere a estirar, estaba la Hydro, la cual resulto la mas suave con peces de medio tamaño. En el lago de carpas, por ejemplo, empecé a capturar gardones a cada lance, todos alrededor de las 10 onzas y las Preston y Vespe se comportaron bien, estirándose unos 60 o 70 cm. Una diferencia notable fue que tanto con las huecas como con la maciza se podía traer cómodamente el pez hasta la mano. Pero con la hydro negra teniendo mas capacidad de estiramiento había que bien usar la sacadera o levantarse del asiento para levantar los peces del agua.
La segunda diferencia estaba en el tacto. La Hydro, una vez más, vuelve a dar una sensación diferente a las otras dos. Para ser franco la blanda Hydro simplemente no parecía ser el equivalente a una goma del 14. Con todos estos peces de tamaño medio, la Hydro parecía y trabajaba más como una goma del 8, trasmitiendo una sensación real sobre el tamaño del pez a la vez que se estiraba lo justo. Para ver si este hallazgo era simplemente obra de mi imaginación, le dejé a nuestro intrépido fotógrafo, Dave Johnson, que probara a capturar estos peces a la vez que yo iba cambiándole los elásticos para ver si el opinaba lo mismo que yo. Dave estaba sorprendido con la diferencia que había. El también iba mas lento con la Hydro que con las otras cuando de sacar los peces se trataba. Tampoco capturó mas peces usando esta goma. Pero al igual que yo, el opinaba que la hydro era mucho mas suave con este tamaño de peces y en realidad disfrutaba con la captura mas que con las otras dos gomas.
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
Conclusión
No hubo problemas para ninguno de los elásticos con respecto a la captura de peces de tamaño medio. Dada la tensión floja en mis kits, los tres salían fácilmente y eran seguros a la hora de meter peces en la sacadera. Una vez la Hydro demostró ser la mas suave de las tres y ciertamente transmitía la sensación de estar pescando con un elástico más ligero. Sin embargo, debido a que salía más cantidad de goma con la Hydro capturando este tamaño de pez, había que usar la sacadera en mas ocasiones. En muchos aspectos esto puede ser algo bueno ya que perderás menos peces al ensalabrarlos… afrontémoslo, cualquier gardón de mas de 10 onzas DEBERÍA ser metido en la sacadera bajo circunstancias normales. La excepción viene cuando realmente estamos machacando en un concursos y bajo estas condiciones o bien habría que tensar mas la Hydro, o usar los elásticos normales, ya sean huecos o macizos, los cuales sí te permitirán traer los peces directamente a la mano
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
El precio de estos elásticos No hay duda de que algunos de estos elásticos huecos pueden parecer muy caros. La Hydro negra, pro ejemplo, cuesta más de 15 libras (unos 25 euros), y hay lo justo para montar un solo kit. Esto ha sido una causa por la que mucha gente no ha probado la Hydro, especialmente si se tienen varios kits para montar. Los elásticos huecos tienen un precio medio, estando entre 7 y 10 libras, con los elásticos macizos siendo con mucha diferencia los mas baratos, pero estos están poco a poco pasando de moda debido a que la principal fábrica va a cerrar. Tengo un par de observaciones que hacer sobre el coste de los elásticos. La primera es que a primera vista el precio de la Hydro parece ser muy exagerado. Si tuviéramos que tener en cuenta solamente el coste de fabricar un elástico hueco y después insertar líquido en su interior, entonces el aumento de precio de un 50-100% no parece justificado. Sin embargo, hay dos mayores diferencias entre Hydro y cualquier otro elástico que exista. Hydro incorpora grandes controles de calidad que descuentan un 20% de cada bobina de elástico. Todas las tareas de producción, como el bombeo de líquido y los controles de calidad son trabajos intensivos y se añaden al precio extra. Esto nos deja con un producto que tiene una vida útil increíblemente larga, mucho mas que cualquier otro producto que haya ahora mismo en el mundo. De hecho, nuestro fotógrafo admitió que poseía una Hydro blanca que Micky Hughes le dio en 1999… ¡y aún continua en uno de sus kits!
La hydro sigue siendo la única goma rellena de líquido del Mercado, gracias a las fuertes patentes y derechos que la protegen, así que no parece que el precio vaya a bajar en un futuro cercano. Los elásticos Hydro duran varias temporadas (a menos que seas tan agarrado como Dave y te duren mas) y nos aportan notables ventajas en ciertas situaciones por encima de todos los demás elásticos, ya sean sólidos o huecos. Nos podemos quejar de su coste, pero si lo comparamos con los miles de euros que tranquilamente nos gastamos en una caña, y entonces tal vez sea que nos fijamos en detalles sin importancia Quince libras apenas suponen un almuerzo en un restaurante, pero por lo mismo puedes conseguir un elástico que podrás maltratar durante al menos tres temporadas. Una observación final dirigida al precio. Al comprar elástico macizo conseguimos gran cantidad de metros (por ahora) y los elásticos huecos consiguen rellenar un kit cómodamente. Sin embargo, la hydro es un poco “rácana”, ya que apenas viene bastante para montar un kit carpero. Parece un poco tacaño que cuando una compañía cobra una gran cantidad por un producto…dé al cliente lo justito para hacer el trabajo, pero dada la calidad del producto, es extremadamente difícil ponerle ninguna falta. Después de todo, nadie se compra un coche de 30.000 libras y le pone neumáticos recauchutados, ¿verdad?
|
|
|
|
|
|
| |
|
3. Peces grandes Aquí llegamos al quid de nuestro test ¿Cómo se comportaron nuestros elásticos de peces grandes con peces de mayor tamaño? La respuesta es que los tres actuaron bien. Todos cumplieron el trabajo de manejar los peces que capture y todos daban la sensación de control. Las diferencias estaban menos en comportamiento, más bien en la impresión que cada uno daba. Iré elástico por elástico y discutiremos sus ventajas e inconvenientes.
|
|
Vespe macizo
Este elástico dio una Buena impresión de sí mismo con peces grandes. Salía suavemente y tenía el equilibrio correcto entre blandaza y fuerza para arreglárselas con el tamaño de peces que estaba capturando… hasta 3 kilos. Tuve algún problema para re-tensar este elástico, puesto que quedaba colgando al final de cada captura. Sospecho que esto tiene más que ver con el estiramiento natural que todos los sólidos tienen por encima de las variedades huecas. También perdí una gran tenca con este elástico, la cual tal vez venía robada. Después de clavar, el pez huyó en línea recta y fui incapaz de pararlo o hacerlo girar, hasta que la línea volvió hacia mí. Ahora bien, yo creo que con los huecos, más suaves, probablemente hubiera capturado esa pieza. ¿La razón? Antes había robado una tenca de 7 libras con una Preston Hollow en otra ocasión y conseguí capturarla. Esto creo yo, se debe a que los huecos no llegan a su punto de estiramiento máximo tan bruscamente como los macizos. Aparte de eso, si un pez venía clavado por la boca, el macizo daba una lucha muy correcta. Otra cosa que tener en cuenta era que se podía ensalabrar la mayor parte de peces sentado, ya que una vez con el kit en la mano, el elástico daba un sólido controlo sobre el pez que ya estaba a punto de cansarse.
Hydro negra
La hydroelastic te sorprenderá si es la primera vez que lo usas. De lo que he escrito hasta ahora se podría pensar que la numeración esta subestimada… que podría ser un elástico del 10 que se vende marcado como si fuera un 14. Este no es el caso, engancha un buen pez al final de una hydro y verás como trabaja...l. |
|
|
 |
La sensación del pez es diferente en una hydro si la comparamos con una maciza. Aunque se tiene un menor contacto con el pez, nos permite acercarlo igual de rápido, si no mas rápido y cansar antes a los peces grandes. Creo que esa aparente suavidad junto con su fuerza, “enfurece” menos a un pez clavado, mientras que te permite ganar control. Tan pronto como clavamos, se siente el efecto amortiguador que la Hydro produce al golpe. El pez clavado se empieza a deslizar suavemente en vez de huir con brusquedad, por l oque tendemos a luchar la captura de forma diferente. Simplemente tenemos que empezar a echar lentamente la caña hacia atrás, casi tan pronto como hayamos clavado el pez y normalmente el pez vendrá sin luchar mucho. Mantendremos la puntera baja y dejaremos que la goma vaya quitándole la fuerza al pez. Una vez el pez esta cerca de la orilla, levantaremos la puntera y bombearemos el elástico para tensarlo. PUesto que la hydro se estira mas que otras gomas, cuando desenchufemos los tramos para ensalabrar un pez más grande, tal vez sea una buena idea hacerlo de pie. Tan bien puede que algunos peces luchen mas cuando ya están a nuestros pies. En este caso, simplemente tenemos que levantar la caña para evitar que el elástico se estire más y el pez debería entonces encontrarse con toda la fuerza de la goma. Finalmente, la hydro es muy Buena cuando de volver al interior de la caña se trata, ya que lo hace muy suavemente. Tal vez quede un poco colgando al principio, pero apenas tarda en volver a entrar, ¡algo impresionante!
|
|
| |
|
Preston Huecas
Tuve la sensación de que este era el elástico más fuerte de los que componían el test y que fácilmente podría haber cansado peces mayores. Con este se consigue parte de la suavidad que he descrito con la hydro, pero con mas fuerza en la reserva, sin duda debido a la falta de líquido interno. Los peces grandes eran rápidamente cansados con esta goma, tanto como con la Hydro, pero con una mayor sensación de contacto directo. Supongo que se podría considerar este elástico como una medida intermedia entre las macizas y la Hydro. Había “maltratado” bastante este elástico durante la prueba y se las arregló con peces de menos tamaño, aunque no siempre salía limpiamente con peces pequeños. Sin embargo, con los peces mayores demostró su verdadera valía. Recuperaba bien, deslizándose al interior de la caña después de cada pez grande y con este también había que ponerse de pie en algunas ocasiones para capturar ciertas piezas. Con respecto al trabajo para el que fue diseñado, un elástico de peces grandes, este producto se comporta bien tanto en sensación como en comportamiento!
|
|
|
|
|
Conclusión Como dije, nuestros tres elásticos se comportaron todos bien con peces grandes. Esto, después de todo, es para lo que fueron diseñados. He resumido la actuación de los tres elásticos mas adelante considerando la sensación que transmiten y su comportamiento. Resumiendo, creo que los dos huecos son mejores que el macizo. También me atrevería a decir que el Preston parecía tener mucha mas fuerza en la reserve y si estuviera en un lago de solo carpa en lugar de uno mezclado, este sería mi elección.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Vespe macizo
Sensación:Positiva y con buena respuesta. Conseguimos un contacto muy directo con el pez. Puntuación 4 sobre 5.
Comportamiento: En general bueno, pero da problemas a la hora de volver a tensarlo después de un pez grande, así como con gran facilidad para llegar a su límite. Puntuación 3 sobre 5..
Hydro negra
Sensación:
Conseguimos una sensación amortiguada con la Hydro. Es muy fácil luchar un pez grande con este elástico, con tal que no nos preocupe mucho qué dirección toma el pez. En aguas abiertas es un juego de niños el ir echando caña hacia atrás y dejar que el propio pez se canse solo. Esa sensación tan blanda es algo que o bien te gusta o no, no hay término medio. A mí personalmente me gusta, así que le damos una
puntuación de 5 sobre 5.
Comportamiento: Excelente, ningún problema para retensarlo y una vez que uno se acostumbra a usarlo de pie a la hora de meter peces mayores, entonces todo va mas rápido. Por lo demás, sin problemas y fácil de usar. Puntuación 4 de 5.
Preston hueca
Sensación:Este elástico parece fuerte cuando estamos cansando un pez. Se consigue una sensación más blanda con el pez que usando uno macizo y un contacto más directo que con la Hydro. Cuando clavamos un pez el elástico hace un buen trabajo amortiguando la primera carrera. Se siente que aún queda fuerza en la reserve por lo que en caso de clavar un verdadero monstruo debería comportarse admirablemente. Una buena sensación junto con la capacidad de parar peces grandes hace a este elástico bueno. Puntuación 5 sobre 5.
Comportamiento:sin enredos… vuelve a su sitio dentro de la caña tras capturar un pez grande sin apenas ayuda por nuestra parte. También sale con mucha facilidad de la caña con peces de buen tamaño. Sale una buena cantidad de goma con peces mayores, pero no tanta como con la Hydro. Permite ensalabrar peces mientras estamos sentados, o bien de pie. Gran comportamiento con peces grandes, con una Buena reserve de fuerza en caso de que uno grande de verdad pique. Puntuación 5 sobre 5.
Los limites de mi prueba
Antes de terminar tengo algunas consideraciones finales sobre lo que averigüé de estos elásticos. También debería mencionar un par de cosas que limitan el alcance de esta prueba. La primera es que yo llevé a cabo este test en pesquerías comerciales no muy profundas. Bueno, el embalse tenía casi 3 metros de profundidad, lo que es bastante profundo para una pesquería pero no lo es si lo comparamos con muchas aguas europeas. Utilicé pesquerías por comodidad y porque está casi garantizado un gran número de picadas de peces de todos los tamaños, l o que permite probar a fondo los elásticos. Sin embargo, yo no tenía que clavar muy fuerte en esta agua. Un simple gesto de la rodilla y la mayoría de peces estaban clavados. Esto limitas la prueba que yo he hecho, déjenme explicarme. Nuestro editor en Declic, Nicolas, ha estado comprando Hydro todo lo rápido que podía. Entusiasmado por el encanto de su doble acción ha estado probando la Hydro blanca (una mas suave comparada con la que hemos estado usando) en el Sena y en el Marne mientras pescaba con piruletas. Ambos ríos son profundos y cuando se usan piruletas hay que clavar superando la resistencia que opone el flotador. Pues bien, Nicolas se ha estado tirando de los pelos porque simplemente no podía clavar con bastante fuerza para hacer que el elástico clave al pez con eficacia. Por tanto podría habar algunos inconvenientes sobre usar gomas huecas y las hydros en lugares donde haya que clavar con fuerza. Tal vez los elásticos podrían ser puestos a prueba en pesca de río el año que viene. La segunda limitación que creo que hay que dejar clara es que los dos escenarios que pesqué eran aguas abiertas. No había enganches importantes en ninguno de los puestos que pesqué y esto significaba que no tenia que aplicar mucha fuerza sobre el pez una vez clavado. Nuevamente, esto podría haber supuesto una diferencia en lo que hubiera averiguado, puesto que talvez hubiera tenido que cambiar el montaje de los elásticos. No creo que estas limitaciones repercutan mucho sobre la prueba, pero sí que tengo que decir que las pruebas han tenido lugar en zonas muy poco profundas y que las conclusiones que he sacado están basadas en este hecho. Creo que deberíamos probar los elásticos en grandes ríos con buenas bremas en algún momento del próximo año, tal vez usando los tres mismos elásticos que para este test y ver exactamente cuales son las diferencias. En todo caso, hay que tener en cuenta que este test fue realizado con ciertas limitaciones.
|
|
|
|
|
Conclusiones finales
El asunto sobre los elásticos es que mucho de lo que he averiguado en este test es muy subjetivo. Es sobre que sensación dan los elásticos cuando tienen un pez clavado. Yo estoy acostumbrado a la mayor suavidad de los tipos Hydro y huecos y me encanta usarlos. En pesquerías con varios tamaños de peces, como las que se han usado para el test, creo que especialmente la Hydro tiene una gran ventaja sobre los otros dos. Su actuación con peces pequeños y medianos es sorprendente. Una vez que lo tensamos correctamente, montado bien y blandito, la Hydro negra nos permite capturar peces pequeños con facilidad y confianza. Esto es una mayor ventaja ent todas las pesquerías de este tipo en las que se puede capturar cualquier cosa, desde una minúscula perca hasta una carpa de 5 kilos. La Hydro también te permite cansar un pez de tamaño razonable de una forma distinta. Puedes clavarlo y empezar a echar caña atrás casi inmediatamente y el pez seguirá a la goma, ¡casi garantizado! A pesar del precio creo que la Hydro negra es un producto increíble que el tiempo se encargará de demostrar que ha sido una buena inversión, pero hasta que no lo pruebes no lo sabrás
En aguas exclusivas de peces grandes me gusto la sensación de la Preston hueca sobre las otras dos. Es fácil controlar los peces y parecía mas que fuerte para parar cualquier cosa de mayor tamaño que entrara. Creo que muchos pescadores europeos se están cambiando al elástico hueco, así que tal vez mis palabras sean como llover sobre mojado. Pero para aquellos que aun lo dudan, simplemente recordarles que consigan los tensores adecuados y las tulipas y conectores y que lo prueben cuanto antes
Y finalmente…¿dónde dejamos el Viejo elástico macizo? Bueno, siempre me han gustado los elásticos Vespe y el que utilicé en la prueba se comportó bien Se las arregló con peces pequeños y grandes sin demasiados problemas. De acuerdo, un elástico macizo montado muy blando se quedará fuera de la puntera una vez capturado un gran pez, pero este no es el fin del mundo. Nos las hemos arreglados durante años sin elásticos huecos. Sin embargo, cuando lo comparamos con los otros, creo que el macizo no ofrece ninguna ventaja. Conseguimos un comportamiento muy correcto con los macizos, pero no conseguimos la doble acción de la Hydro, ni la fuerza escondida del hueco. Todo está relacionado con las sensaciones una vez mas. Los sólidos nos proporcionan un contacto directo con el pez y la idea de que somos nosotros quienes cansamos al pez… de acuerdo, pero la pesca avanza. No hay duda de que las modernas huecas y las Hydros nos dan a los pescadores más posibilidades técnicas de las que hemos tenido nunca. Espero que este test os haya dado una visión imparcial de lo que cada goma puede hacer y como lo hace. Creo que deberíamos aprovechar estas nuevas posibilidades y experimentarlas. Preparaos para estos elásticos y las diferentes sensaciones,, pero la idea es esta… ¿por qué íbamos a cargar nuestras cañas con un grueso elástico hueco si hiciera exactamente lo mismo que uno macizo? Estoy convencido que una vez que probéis los huecos y las Hydros apropiadamente, veréis su potencial así como sus limitaciones.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|