by David Ewing

Recientemente visité la enorme supertienda de pesca ‘Earth & Water' en Seclin, cerca de Lille en el norte de Francia. Lo que más me impresionó de esta enorme tienda era la atención que prestaban a la calidad de su cebo, y en especial a su ver de vasse y al fuilli. La visitamos un martes y mientras estábamos allí, estaban constantemente llegando pedidos de cebo a la vez que eran recogidos a lo largo de toda la tarde. Ahora bien, no puedes engañar a un francés del norte con la calidad de sus cebos, y estos tipos se lo estaban llevando tan rápido como llegaba a la tienda. Me di cuenta de que estaban llegando dos clases diferentes de fuilli, francés e importado de Rusia. Me encantó ver que ambos tipos de fuilli estaba claramente marcado para que los pescadores pudieran ver la diferencia entre ellos. Viendo los dos tipos de fuilli uno junto al otro, y discutiendo sus ventajas e inconvenientes con algunos de los pescadores locales me dio la inspiración para este reportaje sobre el Factor-X .

Suerte Holandesa
La razón por la que estaba en la tienda de Seclin era que iba de camino con Jan Van Schendel y Dave Vincent hacia Soissons, en el Norte de Francia, para hacer un reportaje de Declic con Diego da Silva titulado 'Todo lo que siempre quisiste saber sobre pescar gardones en invierno con Diego' . Diego había prometido que traería algo de fuilli francés fresco para el reportaje el día antes. Jan por su parte acababa de recoger algo de fuilli ruso antes de dejar Holanda… !esta es la suerte a la que me refería!. Diego tenía fuilli francés de la mejor calidad, y Jan traía fuilli ruso recién importado, así que si Jan pescaba junto a Diego, podríamos realizar un reportaje sobre los dos tipos de fuilli y ver cual era la verdadera diferencia. Pero antes de seguir sobre como fue el Factor-X, aquí van algunos datos sobre el fuilli r.

¿Que son los fuillis?
El fuilli y el ver de vasse pertenecen todos a la misma gran familia, los quironómidos. Son la fase larvaria de una mosca no picadora llamada “midge” y existen en prolíficas cantidades, en capas de arcilla y fango del fondo de algunas aguas. El fuilli es el mas pequeño de los dos tipos de larva de quironómidos y habita en aguas corrientes, mientras que el ver de vasse es mas grande y esta adaptado a la vida en aguas paradas. El fuilli abunda en condiciones de alimento abundante y puede tolerar cantidades muy bajas de oxigeno, así que se suelen encontrar en aguas que tengan un buen grado de contaminación. Granjas de cerdos, y salidas de alcantarillados, son bien conocidos puntos calientes para recoger fuilli, como sabrán aquellos que hayan intentado recoger fuilli. La densidad de varios miles de larvas por metro cuadrado no son poco comunes y un científico en los Estados Unidos llego a contra 77.000 larva por metro cuadrado. Tal vez debería haber colgado la bata de científico y haberse dedicado a vender cebo para ganarse la vida!

Cada quironomido sigue el mismo ciclo de vida. La “midge” adulto pondrá una cantidad entre 100 y 2000 huevos de una vez. Estos huevos son puestos en cuerdas gelatinosas, que o bien se hunden hasta el fondo del lago, o del río, o se pegan a la hierba de la orilla. Los huevos normalmente eclosionan en uno o dos días y entonces emergen minúsculas larvas que no son rojas en esta fase inicial, la hemoglobina roja se aparece según la larva se va desarrollando. La larva madura vive en el fango y los sedimentos del fondo o en las plantas acuáticas. Las larvas de quironomido son sorprendentemente adaptables, pueden tolerar condiciones de agua muy calientes, tanto que han sido encontradas en lagos geotérmicos con hasta 45 grados centígrados. También se encuentran en aguas de hasta cinco metros y medio de profundidad!

Los quironomidos permanecen como larvas durante el invierno y empiezan a convertirse en pupas durante la mitad y el final de la primavera. Las pupas luego empiezan a flotar hasta la superficie y de allí emergen en forma de mosca adulta, que formarán densas nubes. Los adultos pueden vivir solamente entre uno y cinco días, ya que no se pueden alimentar en esta fase. Copulan en el aire y mueren pronto. Una vez que el agua se calienta, las larvas pasaran de huevo a larva en dos o tres semanas, y se sucederan las eclosiones de adultos a lo largo de todo el verano. El hecho de que permanezcan latentes durante el invierno explica por qué el fuilli y el ver de vasse son tan difíciles de encontrar en Mayo… todos eclosionan a la vez para empezar la frenética actividad reproductora. También es vital para nuestras poblaciones de peces que estas larvas permanezcan durante el invierno, porque son una fuente de alimento para todos los ciprinidos ).

Diferentes tipos de fuilli
Entonces, ¿cuantos tipos diferentes de fuilli conoces? ¿Dos o mas? ¿Qué pasa con los famosos tipos de 4, 5 y 7 segmentos? Algunos pescadores son conscientes de los diferentes tipos de fuilli, pero tal vez no son totalmente conscientes de lo diversos que estos pequeños insectos son. La respuesta es que al menos 600 diferentes tipos de de quironomido han sido identificados, y probablemente existen miles, pero aun no han sido clasificados por separado: la razón para esto es que identificar subespecies es en realidad bastante perder el tiempo y difícil. Puede que conlleve exámenes microscópicos de la estructura de la cabeza de las larvas y de las moscas adultas, lo que según mi investigación, no atrae a muchos científicos. Esta claro que cada especie de quironomido se ha adaptado a vivir en condiciones diferentes. Lagos, ríos, aguas que acusan la marea, todas tienen diferentes subespecies de larvas viviendo en ellas. De hecho, la familia de los Clunioninae se ha adaptado a vivir en aguas costeras poco profundas… ¡FUILLIS DE MAR!

Lo que en realidad nos interesa a nosotros los pescadores, es el hecho de que el fuilli francés y el ruso son definitivamente diferentes subespecies de quironomido. Mientras que la mayoría de especies de fuillis son de agua dulce, algunas se han adaptado a la vida en aguas salobres. La mayoría de fuilli ruso viene de bajíos y estuarios alrededor de San Petersburgo, en el norte, y el mar Caspio en el sur. Nosotros solo vemos el fuilli ruso bien colocadito en periódicos. Se te podría perdonar por pensar que le fuilli es buscado y almacenado así, sin embargo, cuando se recoge el fuilli del barro de los ríos que tienen mareas, viene cubierto de arcilla pesada del fondo. El limpiarlos es un proceso muy laborioso en el que el fuilli se introduce en tanques y el barro se filtra a varias veces. El hecho de que veamos tanto fuilli Ruso por Europa da una idea de lo ricos que tienen que ser estas camas de fuilli. Debido a estos diferentes tipos de hábitats, lo dos tipos de fuilli se comportan de manera distinta, y esto es lo que es importante que los pescadores lleguen a comprender.

Para el propósito de este articulo, trataré con el tipo de fuilli ruso mas comúnmente disponible, el cual viene de los estuarios. Sin embargo, el termino fuilli ruso significa eso… fuilli de Rusia. Con tantas especies diferentes de fuilli en Rusia es posible encontrar fuilli mas vivaz que se vende como fuilli Ruso si lo miras cuidadosamente. La razón por la que Rusia puede proporcionar tanto fuilli es que no ha pasado por los grandes procesos de mejora medioambiental como los que se requieren en Europa Occidental. Simplemente, hay más contaminación en Rusia, por lo tanto hay mas fuilli. Así que estad atentos, no todo el fuilli ruso vendrá de un estuario!

Frances contra Ruso - las diferencias

Se puede ver fácilmente mirando un tipo de fuilli junto al otro que ambos son diferentes. La variedad francesa es mas grande y vivaz que su equivalente ruso. Pero, ¿tiene el hecho de que sean diferentes alguna influencia sobre la pesca? Los peces adoran el fuilli, asi que ¿comeran igual los dos tipos sin importar de donde vengan?

Lo que es fascinante es como los dos tipos se comportan una vez depositados en el agua. Jan Van Schendel estaba orgulloso de mostrarme esas diferencias, así que nos reunimos con Diego en su bar local, que a la vez es una tienda bien surtida, y pusimos muestras de cada variedad en dos recipientes separados para ver como se comportaban… y los resultados nos dejaron atónitos!

El fuilli francés, una vez puesto en agua, hacia dos cosas. Primero se dispersaba rápidamente, moviéndose por el fondo del recipiente muy rápidamente. Segundo, empezaba a bailar, claramente elevándose por encima del fondo y moviéndose con bastante energía.

El fuilli ruso era muy diferente. En primer lugar, permanecía agrupado en el agua, cada gusano quedándose casi donde mismo había caído. En segundo lugar, las larvas solo se movían en una dirección, horizontalmente. No había baile de arriba abajo en absoluto por parte de estas larvas, de hecho, al poner juntos los dos tipos de fuilli en un solo recipiente se podía ver que el fuilli francés se había escurrido por encima del ruso porque se podían ver unas larvas apareciendo por encima de una mancha roja de rusos que solo se movían por el fondo. Creo que esta diferencia en la forma de moverse de las larvas puede deberse a sus diferentes hábitats. El fuilli ruso probablemente se ha adaptado a moverse solo en horizontal para evitar exponerse al aire durante las mareas bajas. Además, las arcillas de los estuarios pueden ser muy pesadas y hacer que sea difícil moverse dentro, así que las larvas no parecen tan móviles .

¿Entonces como afecta a la pesca?
La decisión de si usar fuilli francés o ruso es muy importante. Jan nos había demostrado que ambas larvas se comportan de forma distinta una vez en el agua. Entender este comportamiento es la clave para tomar la decisión correcta de cual de los dos usar y por que. Aquí van algunas consideraciones claves :

Sabiendo que Jan había recogido una cantidad de fuilli ruso fresco de camino a nuestro cita en Francia y que Diego había buscado fuilli francés el día anterior, ambos pescadores tendrían cebo de primera calidad, y para mi esto era extremamente importante. Queríamos comprobar la actuación de ambos cebos y los dos pescadores tenían que tener confianza en el cebo que iban a utilizar.

El escenario
Diego nos había llevado hasta el canalizado Aisne, en el Grand Large, cerca de Vaily sur Aisne. Esta es la zona local de Diego y un tramo que Diego normalmente pesca por libre. El canal es ancho y profundo, unos 80 metros, mas un poco menos de cuatro metros a la distancia de enchufable y bajando hasta los 5 metros en el medio. También es navegable y hay un constante tráfico de grandes barcazas industriales que utilizan el río. Hay muchísimos gardones en el canal y de todos los tamaños. El pez mas perseguido son los gardones pequeños, pero hay muchos gardones de un buen tamaño entre 300 y 500 gramos, si querían picar, claro. Bremas, híbridos y grandes percas también se encuentran presentes, y estos son los peces extras .

En pocas palabras, un escenario ideal para nuestra prueba: Jan tenia algunos barcos, y si había mucho trafico esto daría la ventaja al fuilli Ruso de Jan. También tenía muchos posibles peces extras que buscar con su cebado mas inerte. Diego, por otro lado, conoce bien el escenario y ya nos había dado algunas pistas de cómo se comportaría: “Hay que esperar una hora o así para tener la primera picada”, nos explicaba ”y también hace falta algo de trafico para hacer que los peces se muevan" .

El clima
El día empezó con niebla, pero con la certeza de tener sol mas tarde. Hacia frío, mucho mas frío de lo que había hecho las mañanas anteriores. Ahora bien, el Aisne esta en un valle bastante ancho, pero muy profundo. El sol intentaba atravesar por la densa niebla, pero no llegó a conseguirlo y pasamos casi todo el día con el forro puesto. Esto fue una pena para nuestro intrépido cámara, Daniel, puesto que a ambos lados del valle, por encima de la bruma, había un radiante cielo azul y una luz perfecta. Por suerte, Daniel sabe como hacer fotos incluso en condiciones pobres de luz, pues ya ha hecho bastantes reportajes en pleno invierno!

Condiciones para el Test
Con dos pescadores, quería asegurarme de que en la medida de lo posible, la única diferencia en lo que estaban haciendo era el cebo. Siendo la zona local de Diego le pedí que le diera a Jan líneas idénticas a las suyas. Diego eligió dos modelos de flotador de su nueva gama de Garbolino. Primero uno conforma de diamante de 0.6 grs (un DDS3) por si las condiciones se ponían difíciles, y el otro, que será el flotador principal, uno con forma redondeada (DDS9), que soportaba 0,8 gras. Diego montó dos aparejos de cada flotador, uno par el y otro para Jan.

Diego habia plomeado todas iguales, usando plomos pequeños en lugar de olivotes. La línea madre era 0.9 mm Water Queen y 0.7mm para el bajo de línea con anzuelos de alambre fino del número 22, de la marca Vanadium 7002 .

También le pedí a Diego que hiciera una mezcla de engodos para ambos pescadores. La mezcla base de Diego era Rameau Gardones, con Etang y aditivo de cilantro. Este es un aditivo con especias, que tiene un cierto poder dispersante sobre la mezcla. Diego no añadió mucha tierra de somme a la mezcla, puesto que quería que fuera lo mas activa posible, y la tierra puede pegar la mezcla final. El total fue compartido entre su cubo y el de Jan. Ambos pescadores estaban limitados a 400 gramos de gusanos cada uno. Interesantemente, ambos prepararon su fuilli de formas diferentes. Jan puso el suyo en arcilla para separar las larvas antes de introducirlo en su engodo, mientras que Diego simplemente mezclo un poco en su engodo directamente del papel de periódico.

Equipados con las mismas líneas y el mismo engodo, ambos pescadores tenían libertad para cebar su fuilli como creyeran conveniente .

Estrategias de cebado
Diego introdujo unas diez bolas poco apretadas al inicio con una cantidad relativamente pequeña de fuilli. Después utilizó el fuilli para hacer algunas bolas de gusanos (debajo) , las cuales introdujo con la copela como cebo de continuidad. Diego quería que su engodo se abriera inmediatamente al empezar y que trabajara rápido para atraer gardones lo antes posible .

Jan, por otro lado, puso mucha mas fuilli en su cebado inicial, el cual iba mas húmedo para hacer bolas mas pesadas. Jan quería que su engodo se mantuviera en el fondo y también tenía pensado seguir cebando con mas engodo si pensaba que era necesario. La diferencia entre los dos tipos de bolas que introdujeron era, por lo tanto, bastante evidente.

Conclusion 1
El tipo de fuilli que uses fundamentalmente cambia la forma de mojar tu engodo y el efecto mecánico que quieras que se produzca. Diego mantuvo su engodo bastante seco buscando una mezcla active para complementar la acción de su fuilli mientras que Jan humedeció mas el mismo engodo e introdujo bolas mas duras para que bajaran mas rápidamente. Con esto buscaba hacer una cama de cebado con la que esperaba mantener mucho fuilli en caso de que los peces mas grandes aparecieran. Nada de esto estaba planeado, ya que a ambos se le dio la misma mezcla de engodo y la misma cantidad de fuilli, pero después procedieron a cebar de muy diferente forma!

El inicio de la sesión
Diego había dicho que les llevaría algún tiempo a los peces para empezar a comer, y con el frío de la mañana sus palabras estaban resultando bastante ciertas. Tras el cebado inicial, las cosas iban despacio… muy despacio! Jan había visto un par de peces cebándose cuando estaba montando su puesto, justo a la derecha de donde había cebado. Con seguridad, el primer pez cayó en la trampa del Holandés. Ya llevaba cinco pequeñas piezas mientras diego seguía esperando una picada. Esto resulto ser lo contrario de lo que estábamos esperando porque en teoría Jan habría tardado mas en tener picadas que Diego. Sin embargo, después de una hora, Diego perdió una picada y después clavó, esta vez con un pez algo mas grande. Resultó ser una perca, que fue seguida por otra de un tamaño razonable. Un par de barcazas empezaron a cruzar el canal. Una vez mas y en contra de lo que esperábamos, las barcazas animaron el pesquil de Diego. Su engodo había sido poco mojado a propósito y la corriente creada por los barcos estaba repartiendo partículas de su cebado por todo el canal .

La sesión transcurre
No había mucho trafico de barcazas, pero las dos que habían pasado antes habían ayudado a dispersar parte de la mezcla mas active de Diego por los alrededores y esto estaba empezando a atraer gardones a su puesto. Diego empezó a coger a buen ritmo y empezaba a tomar el controlo de la pesca. Jan estaba capturando un pez por cada tres de Diego. Diego no estaba cogiendo rápido, pero si a ritmo constante. Si los peces mas grandes se metían, Jan no tendría problemas en alcanzar a Diego. Sin embargo, los gardones que estaban por la zona parecían mas atraídos al puesto de Diego, probablemente pasando por encima del cebado de Jan para llegar allí.

Conclusion 2
Aquí teníamos a dos pescadores uno junto al otro, con pocos por no decir ninguno, peces en sus puestos al inicio de la prueba. Los dos tenían que atraer la pesca. Ambos habían esperado un largo tiempo para que sus puestos empezaran a funcionar. De hecho, Jan había encontrado peces antes que Diego. Lo que estaba claro es que no había mucha pesca en la zona, el pescador que estaba usando fuilli francés fue al final capaz de atraer mas peces a su puesto. Le fuilli ruso simplemente parecía no tener el mismo poder de atracción .

Diego se impone
Según iban pasando las horas y el tiempo permanecía obstinadamente frío parecía poco probable que los peces de mejor tamaño se decidieran a aparecer para salvar a Jan. Para empeorar las cosas, ahora diego estaba acercando casi todos los peces que parecían tener hambre mientras que las picadas de Jan se habían parado totalmente. Lo que Diego también había hecho fue cambiar ligeramente la forma en la que estaba cebando. En lugar de cebar fuillis encolado, estaba cebando pequeños pellizcos de fuilli puro con su copela. Aun así estaba capturando en el fondo, pero el efecto de sus fuillis cayendo por la columna de agua parecía estar atrayendo mas peces pequeños hasta su puesto y alejándolos de la cama de fuilli ruso de Jan !

Jan cambia la estrategia!
Jan también había empezado a seguir el modelo de cebado de Diego y estaba cebando fuilli ruso puro, pero no con el mismo efecto. El fuilli ruso, incluso cebado solo, simplemente no atraía gardones de la misma forma que el cebado de Diego lo hacia, y Jan no conseguía ni picada!

Jan, siendo un pescador curioso y muy técnico, quería comprobar el efecto que el fuilli de Diego estaba teniendo sobre su ritmo de picadas. Así que se escurrió por detrás de diego y le “mangó” un poco de su fuilli francés. Lo que sucedió después resulto ser revelador y bastante fascinante. Empezó a meter fuilli francés y su ritmo de picadas inmediatamente aumento. Después de 10 minutos estaba igualado con Diego en su ritmo de peces. De hecho, la mayoría de peces que cogió Jan fueron al final, cuando cambio al fuilli que le había robado a Diego!

Conclusion 3
Esta parecía una prueba bastante evidente de que el Fuilli francés era mucho mas atractivo para estos peces que el ruso. Tan pronto como Jan cambió de cebar fuilli ruso a francés empezó a coger más peces. El tipo de fuilli que uses obviamente tiene un gran efecto sobre los peces. Ambos pescadores empezaron con cebo de gran calidad. Mirando a su cebo se podía haber pensado que los peces iban a tomar cualquiera de los dos cebos sin ningún problema. Jan demostró sin el más mínimo lugar a dudas que esto no era así. Tan pronto como cambió a fuilli francés cogió el mismo ritmo de pesca que Diego, mientras que antes de cambiar se estaba llevando una paliza !

El Análisis Final
Al recoger los equipos al final del día y mirar los rejones, el resultado estaba realmente claro. Diego había ganado claramente a Jan, tanto en peso como en número de piezas. Jan se alegro de haber cambiado al fuilli Francés para la última hora de la sesión porque sin esos peces al final su resultado habría sido incluso mas desastroso !

Jan fue filosófico sobre lo que le había pasado. Había bastantes circunstancias en contra de su fuilli ruso. En primer lugar, no tenía suficiente tráfico de barcazas como para esparcir el cebado de Diego. Los pocos barcos que pasaron trabajaban a favor de Diego ayudándole a atraer algunos peces más sobre su puesto. En segundo lugar, ningún pez mas grande entro al cebado, ninguno de los dos pescadores había llegado a coger un pez grande. Finalmente, había sido un día muy difícil, frío con muy poco sol que ayudara a subir la temperatura. Resulto un día de los difíciles, el cual demostró que cuando se trata de pesca complicada, nada parece igualar al fuilli autóctono .

Diego se extrañaba de lo difícil que había estado, pero estaba encantado con su resultado puesto que se lo había trabajado y consiguió hacer el dar con la estrategia de cebado.

En términos de fuilli francés contra ruso, habíamos demostrado que cuando es un día difícil el fuilli francés conseguía más peces que el importado de Rusia. Lo que era sorprendente fue el impacto que tuvo el tipo de larva en los resultados de los pescadores. Jan demostró que simplemente al cambiar un detalle en el cebado, conseguía empezar a coger pesca y estar a la altura de los que estén cerca de él .

¿Pero donde deja esto al fuilli ruso al final de nuestra prueba? Bueno, por todas las razones que hemos dado este no fue un buen día para usar el fuilli ruso… pero no significa que sea un mal cebo. Lo que pretendemos recalcar es que los pescadores han de pensar el impacto que su elección de cebo tendrá sobre su estrategia de pesca… desde como se humedece el engodo hasta que tipo de pez quieres coger, y en que momento del día.

Si las condiciones hubieran sido diferentes (muchas barcazas o hubieran entrado bremas) los resultados podrían haber sido muy diferentes. Lo que podemos decir con certeza es que cuando las picadas escasean y la pesca esta difícil, el fuilli francés tiene la ventaja. Suena como si tuviéramos que volver a hacer este test en otro escenario cuando las condiciones sean menos duras y tal vez el fuilli ruso tenga la ventaja. Primer punto para Francia… tal vez haya una prueba para la revancha…